Сейчас в интернете можно найти любые изображения людей, которые часто используют для размещения у себя в рекламе, блогах, на сайтах и т. д. Однако любая фотография с изображением гражданина (или группы граждан) охраняется нормами Гражданского кодекса РФ и далеко не каждое найденное в Сети фото можно использовать. Согласно п. 1 ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, на которых он изображен, допускается только с согласия этого гражданина.
И даже после смерти гражданина его изображение может быть использовано только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.
Что значит обнародование изображения Как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 25 от 23.06.2015 (п. 43), под обнародованием изображения гражданина необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети Интернет.
При этом следует учитывать и дальнейшие разъяснения в Постановлении:
«Обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети Интернет, и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица».
Например, размещение пользователем своей фотографии или видеозаписи на собственном сайте или страничке в соцсетях не означает, что он априори разрешает использовать свое изображение третьим лицам без его согласия.
Но и тут не все так просто. У социальных сетей и интернет-площадок, на которых пользователи имеют возможность публиковать собственные фото или видео, как правило, есть Пользовательское соглашение, которое обычно игнорируется гражданами при регистрации на подобных ресурсах. Однако именно этот документ обычно содержит положения об условиях использования размещенных на ресурсе изображений. Так, например, Пользовательское соглашение в Instaram предполагает предоставление пользователями свободной лицензии на весь контент, публикующийся в профиле.
Этот нюанс учтен и в вышеупомянутом Постановлении Пленума ВС № 25: «Обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети Интернет могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения — например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение».
Как получить согласие на использование изображения
С точки зрения гражданского законодательства, такое согласие будет являться сделкой. Поэтому, исходя из требований закона, оно может быть совершено в письменной или устной форме, а также путем осуществления гражданином конклюдентных действий, т. е. действий, которые в данном случае явно свидетельствовали бы о его согласии на использование изображения.
Согласие в письменной форме заключается, как правило, путем составления письменного документа. Однако практика не исключает ситуации, когда такое согласие может быть достигнуто в переписке, в т. ч. в электронной (см. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.11.2015 по делу № 33-29318/2015).
Главное, чтобы можно было идентифицировать лицо, давшее согласие, а также чтобы его согласие было дано четко и ясно. Кроме того, в таком согласии можно предусмотреть условия, на которых изображение гражданина будет использоваться третьими лицами — например, об интернет-площадках, на которых оно в дальнейшем будет использоваться, или об ограниченном сроке такого использования.
По поводу согласия, данного в устной форме или путем совершения конклюдентных действий, ВС РФ дает особые разъяснения. В данном случае, если согласие на обнародование и использование изображения было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось (п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).
Когда получение согласия не требуется Помимо ситуации, когда изображение гражданина становится общедоступным в силу условий Пользовательского соглашения, закон выделяет еще несколько исключений, при которых согласие гражданина на использование его изображения просить не требуется согласно ст. 152.1 ГК РФ:
1) Если использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах, а именно:
- гражданин является публичной фигурой и использование его изображения в данном случае осуществляется в политических или общественных целях;
- использование изображения гражданина происходит в целях осуществления правопорядка и обеспечения безопасности — например, в случае розыска граждан
2) Если изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и других подобных), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
Гражданин не должен быть центральной фигурой используемого изображения. Такое изображение должно отражать информацию о мероприятии, его атмосферу, общую картину.
3) Использование изображения гражданина, если он позировал для создания такого изображения за плату.
Последствия использования изображения гражданина без его согласия Если гражданин обнаружит, что его изображение используется в интернете без его согласия и не по его воле, он, согласно п. 3 ст. 152.1 ГК РФ, вправе требовать от владельца сайта удаления этого изображения, а также пресечения и прекращения дальнейших подобных действий по использованию его изображения.
В случае игнорирования обычных требований гражданина он может направить в адрес администратора сайта или домена претензию, а в случае ее игнорирования — обратиться в суд.
Помимо требований об удалении изображения с ресурса, а также о пресечении подобных действий, гражданин в данном случае может предъявить в суде требование о компенсации морального вреда, причиненного ему незаконным использованием изображения (ст. 151 ГК РФ), а также о взыскании убытков, причиненных распространением такого изображения (ст. 152 ГК РФ).